若泪落离散不如避而不见

时间:2019-05-23 17:52 来源:波盈体育

Lovelace对他的感情感到惊讶——”怎么了...我是多么胆小鬼?“-他想振作精神。一种使自己为完成他的计划而振作起来的方法是让自己进入一个像克拉丽莎自己一样被大火惊吓的人的心理状态。如果洛夫莱斯能说服自己,他和克拉丽莎是在半夜被车祸而不是他精心策划的计划撞在一起的,在克拉丽莎的房间里,他表现得比较自然些,这样就消除了他目前无法忍受的焦虑。(相信自己的谎言可以在认知上解放,因为它释放了处理自己作为源标记规定的额外层次元表征框架所花费的能量。)如果洛夫拉斯愿意软卧给他的克拉丽莎,他非常清楚,她的睡眠此刻会被粗暴地打断,然而,他努力使自己的声音听起来好像他不知道。同样地,当Lovelace听到嘈杂声振作起来焦急地问,“怎么了“怎么了“然后,当他在几秒钟内没有听到任何别的声音时,他松了一口气喧嚣显然减弱的,“他装作被房子周围奇怪的声音打扰的人的自然反应,但随后又被暂时的宁静安抚回安全感。出于同样的原因,试图和奥斯汀的安妮·艾略特一起猜测温特沃思上尉是否仍然爱着她,这与亲自经历这种情感剧变是不一样的。在现实生活中,可能很难同时做到这两点——思考,也就是说,当你在弄清楚你心爱的人昨天说天气对户外漫步特别友好时,你该如何战胜一个迅速接近的杀人犯,但是是什么阻止了我们将这两者结合起来活动在我们的想象中?我们为什么不能控制我们的情绪和操纵?3、元表征与侦探故事他们进入“多任务处理通过提醒自己,我们个人并不受到在逃凶手的威胁,我们个人也不担心温特沃思上尉的感情??这个问题与更大的问题相吻合:我们对文学有何情感反应?“16为了对这个问题进行详细分析,我向读者介绍霍根最近的两项研究。我想着重谈谈他对小说的情感反应是触发感知问题,具体的想象,还有情感记忆。

因为我们注册了那些资源(不禁这么做,元代表我们的物种!))我们愿意接受他们默契和不知疲倦地传达的错误观点。但是后来又发生了一些事情,也是。纳博科夫在开始写白寡妇忏悔和正在写他的作品的亨伯特忏悔重新思考他的故事--费兰描述为"双重聚焦这部小说的16部。“现在时亨伯特被迫看到过去时亨伯特设法/选择不去看,这个令人痛苦的新事物目光17岁使他逐渐长大,如果断断续续,可靠的叙述者换句话说,欺骗我们,小说通过提醒我们注意某些表示的源标记(即,代理-指定指向警察的源标记,修车厂的伙计们,酒店网页,度假者,女售货员,隐含的读者,家伙,账单,等)反之,我们却没有意识到,它通过提醒我们注意某些表示的时间标记(即,指向Humbert的源标记然后“和亨伯特现在“)让我们考虑一下后者的一些例子,以费兰对《活着,讲故事》中洛丽塔的分析为出发点。然而,鉴于这一具体翻译行为的背景,只有资深恋童癖者才会全心全意”笑在亨伯特的困境中,记住,显然是有意识地优越,他本人(即,默示读者)必须发送这样的电报给酒店,并知道如何确切地框架他们,以免激起接待员的怀疑。这种对读者的心理状态的推测发生得如此之快,以至于我们中的许多人第一次都没有注意到它的含义:我当然没有。不完全理解亨伯特在这里说的话的影响,是我们半意识地默认了他把自己看成是森林里的婴儿的观点,浪漫的灵魂,不知道这个世界的道路,也同样不值得我们同情。请注意,在小说中有很多场合,亨伯特正是用这些术语来描述自己的。他自称是"可怜的(63);“令人毛骨悚然的(109);“不切实际的(175);“漫画“和““笨拙的”(109);“弱的,““不明智,“并举行“萨尔到“女学生化身(183);“有罪的,“但仍然““伟大”和“温柔的(188);拥有轻信的,简单的,仁慈的心(200);和傻子(229)。尽管它们无处不在,自己站着,这样的称谓比起那些似乎来自于读者头脑中的人物形象来补充,就不那么令人信服了。

就像过度发展三头肌一样,肱二头肌,梯形一般不会给健美运动员在日常活动中带来任何特别的优势,2-它肯定不会使人更善于处理诸如钢笔之类的重要物品,笔记本电脑,一部电话,而且,保持侦探小说的稳定饮食不会使一个人成为特别有洞察力的社会参与者。它不能帮助我看穿别人的谎言,也不能帮助我知道是哪个谎言。”线索“为了得到某件事的真相而注意。事实上,应用我所拥有的学会“从谋杀的神秘事件到我的日常生活都可能让我与社会格格不入:能力之间有着重要的区别,原则上,根据新的证据修正自己的观点,故意怀疑每个人都不是他们看起来的样子,“以防万一。”在这方面,侦探叙事可以说寄生在我们元表征能力上:它们刺激元表征能力而不提供教育我们仍然隐式地在阅读中寻找的好处。作者,因此,通过具体说明谁容易受到说谎者行为的影响,在界定说谎者的影响范围方面应该非常特别,在什么时间点,以什么特定的方式。当然,如果读者认为他们有理由质疑作者对说谎者影响范围的限定的描述,那么故事就可能远离它的创作者。但是,如果有的话,这种违背作者明显意图的阅读证明了每一种撒谎行为都具有持久的震撼价值,并且一旦叙事中引入了潜在的重新排序的因素,我们就需要检验真理的边界。让我把我迄今为止提出的几点汇总起来。一方面,侦探小说可能通过采取极端的认知能力来取笑我们的元表征能力,第一,存储建议中的信息,以及然后,一旦确定了这些信息的真值,回顾故事的开始,重新调整我们对一系列事件的理解。另一方面,存储建议中的信息,特别地,如果信息涉及一个角色对其他角色心理状态的操纵,可能是认知的昂贵的因为说谎并不只是在给定的情境中增加额外的意向性。

当然,他一定只是斜着脸面对它。为了“现在时“11:纳博科夫洛丽塔亨伯特现在离写完他的作品还有很长的路要走。忏悔这样,菲兰就获得了他那种痛苦的清晰眼光。仍然,这个句子可以从两个源监控策略产生的默契张力的角度来阅读,这两个策略竞争它的整体意义。当我们更多地关注洛丽塔作为仙女的分布式表现来源时,我们正在被出售,或多或少,关于亨伯特的谎言。当我们把注意力放在时间标签上时,就会想到那么,亨伯特VS“亨伯特,“我们开始感知文本,尽管它本身告诉我们真相。纳博科夫的策略与理查森的策略相同,在克拉丽莎的早期,他建立了Lovelace作为一个敏锐的头脑阅读器,从而我们享有特权的信息来源。不可靠的叙述者最初不仅要被认为是可靠的,而且在他/她透视事物、清晰表达自己观点的能力上也是很不寻常的。雄辩的人,聪明,富有想象力的亨伯特帮助我们重新找回我们几乎一直拥有的温馨和金色的记忆,即使我们不知道我们拥有它们。

伊恩·欧斯比建议女调查员的个人参与和情人一起,朋友,以及家庭成员这不仅是故事展开的便利,而且是侦探自我发现和自我定义的信号。”私家侦探这不仅是为了解开一个谜团,而且是为了通过更好地了解来自家庭过去的妇女来了解自己,或者通过比较她的生活和女性朋友的命运来更清楚地认识自己,“12一项观察似乎由以下材料证实:说,帕雷茨基的全面回忆。我对这种说法的反应是谨慎乐观的。在研究这个主题时,我读过的侦探小说比我想象的要多,我开始相信,在某种重要的层面上,侦探小说的读者所期待的心理阅读,与着重于浪漫关系的故事的读者所期待的心理阅读,实际上并不特别一致。我不会得到自信。””克罗克摇了摇头。”他想谈谈他的感受。

大卫Kinney自己打电话告诉我这是一个错误和丢弃请求。”””他给你打电话吗?直接吗?不是他的爸爸吗?”””他直接给我打电话,保罗。”””副局长在哪里?”””我相信他已经离开了构建——“””血腥的发现如果他不信,如果他没有,告诉他我来了。””凯特冷淡地点了点头,伸手电话克罗克的桌子上,打了两个数字,等着。“谁说的?“)尽管不同的意识形态氛围会积极地鼓励某些类型的元表征加工,并阻止其他类型的元表征加工。将这种普遍的认知倾向与文学批评家的专业训练结合起来,而且这个人不太可能更倾向于看到《傲慢与偏见》背后不仅仅是一个来源(即,简·奥斯汀)但是来源层次丰富(即,“真实的简·奥斯汀,“隐含的简·奥斯汀,“叙述者《偏见的骄傲》等等)。换句话说,然而,我们对源码监控的共同认知适应使得原则上,我和我的一年级学生都能够看到文本背后那些成倍的作者,对我来说,实现这种分裂的愿景可能比他们(至少最初)更容易。我认为,这种相对轻松的感觉对我的认知职业危害很大。高楼大厦当我从文学-历史的角度思考小说和认知时,,试图重建,特别地,母题的发展唐吉德式的从塞万提斯到纳博科夫,我不可避免地回到塞缪尔·理查森的小说《克拉丽莎》(1747-48)。

因此,尽管我们进化了认知能力,将心境归因于自己和他人,并以元表征的方式存储信息,无法预测什么文化形式,文学或其它,这些认知能力是需要的。再次引用斯波尔斯基的话,“注意”由于认知和文化现象之间相互关系的复杂性,以及这些现象的许多可能的局部变化,这就说明了为什么对进化的(先天的或紧急的)认知结构的存在所作出的承诺永远不可能成为对哲学或行为决定论的承诺——恰恰相反。”换言之,通过将认知进化心理学引入到语体研究中,我们没有,事实上,事实上,屈服于心理的卡韦尔蒂所担心的那种决定论,而是我们开发了一个概念框架,它真正使我们致力于对数据进行历史化。抓住卡韦尔蒂关于"我们的知识现状建议这么做,因为在上世纪70年代,当他在写他的冒险,奥秘,浪漫,文学评论家确实没有可支配的概念工具,这些工具是由认知进化科学的最新进展所促成的,他完全有理由对减少的倾向保持谨慎文学表达“心理因素。”尽管没有什么比宣称我们没有达到过去几十年愚昧的文学评论家所无法达到的科学复杂程度更能使我自己的作品过时,至少必须大胆提出这种主张的非常温和的版本,因为即使处于初级状态,认知进化心理学确实为我们提供了一种接近小说叙事的主要新方法。)然而,就是我们认为的“人”这就是主体A现在居住在自己头脑之外。我们不再有理由把纳米西装和它的穿着者看作独立的实体。1应该把信件寄给谁。尽管委员会可以将纳米诉讼及其相关技术归类为对国家安全至关重要的资产——为直接没收敞开大门——但我们已被建议在这方面谨慎行事。人权事务委员会肯定会预料到这样的举动,并且很可能已经制定了对策。3参见DHSBio-23A-USMC/4497C-4014,了解此人的个人传记和医学背景。

他可以打开,但不能打开。实际的谋杀行为,换句话说,以及显而易见的重要证据,红围巾,是否存在引导我们走向侦探故事的真实业务:重建情节的头脑,他的阴谋诡计以出乎意料的方式互相渲染,使读者高兴。让我们看看这个故事怎么样“出来”读者的元表征能力。故事开始于一个早晨,检查员Ganimard注意到衣衫褴褛街上的男人,弯腰的每隔三四十码系鞋带,或者拿起他的棍子,或者有其他原因。”每次他弯腰,他拿他从口袋里掏出一小块桔皮,悄悄地放在人行道的路边。”这种行为自然令人困惑,下面是我们的第一点读心术,可以解释这种行为,并将其作为元表示存储,也就是说,作为一个解释,目前还不错,但随着更多数据的加入,很可能会修改:这或许只是古怪的表现,幼稚的娱乐不配得到任何人的“注意”(178)。我抬头一看,尖顶已经打开,像一朵大黑花的花瓣;那些花瓣折叠起来暴露出来的东西充满了通风孔。我花了半秒时间从一个不再需要卡宾枪的商场警察那里舀了一把卡宾枪。然后我拼命地跑。

谁剥削和牺牲了十二岁的孤女。但我没有。回顾我对这部小说的第一印象,我意识到,再次引用博伊德的话,我有只接受亨伯特对自己的看法。”我回答"亨伯特的口才,不是纳博科夫的证据。”博伊德敏锐地观察到使从亨伯特的角度看亨伯特的故事成为可能,纳博科夫警告我们,要认识到心灵的力量,以便合理化它可能造成的伤害:心灵越强大,我们的警卫需要更强大(232);重点补充)。理查德森在这里明确而明智地阐明,这是西方文学史上第一次,跟踪者的精神姿态。这种立场与跟踪者将自己作为其表现的源泉而消灭的倾向密切相关,“她爱我,她想要我,但是她很害羞,她过分的害羞伤害了我,所以她需要受到惩罚原谅,“相反地,把这种表述看作是正在发生的事情的客观反映。]门口的车!-我来了!我来了!-[Lovelace在照顾他心爱的人的路上扮演着热切的新郎的角色,谁,他很有信心,不久就会使他们之间的一切恢复正常。

每个撒谎的例子,是金色清洁工假装他吝啬又贪婪地测试贝拉,或者布尔斯特罗德为了征服米德尔马奇而隐瞒他的过去,或者韦翰正在向伊丽莎白讲述威廉先生的事情。达西过去的残酷行为,或者亨伯特·亨伯特在说服自己和读者相信洛丽塔真的诱惑了他,这是一个潜在的破坏稳定的结构事件。作者,因此,通过具体说明谁容易受到说谎者行为的影响,在界定说谎者的影响范围方面应该非常特别,在什么时间点,以什么特定的方式。当然,如果读者认为他们有理由质疑作者对说谎者影响范围的限定的描述,那么故事就可能远离它的创作者。但是,如果有的话,这种违背作者明显意图的阅读证明了每一种撒谎行为都具有持久的震撼价值,并且一旦叙事中引入了潜在的重新排序的因素,我们就需要检验真理的边界。“我可以简要地总结一下这件事,正如这些展品告诉我们的。昨天晚上,九点到十二点之间,一个衣冠楚楚的年轻女子受伤了。3、元表征与侦探故事用一把刀子掐住喉咙,被一位衣着讲究的绅士呛死了,戴着单目镜,对赛车感兴趣,上面那位穿着华丽的年轻女士和他一起吃了三份松糕和一份咖啡蛋糕。

这种发现默默地伴随着每一个写作项目,对于每一个试图在对待读心方面有所不同的人,而最近几次尝试的累积效应将使未来几十年的侦探叙事与今天有所不同。(d)再次独自一人,自然地“这是一个特别顽强的人,虽然不是为了那些努力破坏它的作家的匮乏,“规则关于侦探故事:在他的性生活中,侦探要么独身,要么幸福地结了婚。”7WH.奥登在1948年相当简明地阐明了它,虽然,当然,他都不是。第三部分:隐藏思想第一个也好,最后一个也好。早在1836年,刚古尔两兄弟一读坡写的侦探小说就断言二十世纪文学的标志-爱情让位于演绎。..这个故事的趣味从头到尾。更确切地说,它从根本上打乱了这一特定场景的整个设置,并且常常打乱了整个故事。很自然,它提出了关于B动机的问题。此外,它促使我们探究A的真实知识和动机,以及C真正想要的,D真正关心的是什么。无论是在现实生活中还是在小说中。

电话销售被运送到居民坚称从未下过订单的家庭。顾客在商店里逛来逛去,做出昂贵的选择,但是货物包装好后,他们会询问,“顺便说一句,你不在《泰晤士报》上登广告,你…吗?“当销售员回答是,他们会怒气冲冲地走出去,没有他们的包裹,也没有付款。汉堡的反应是鼓舞人心的。商店宣布大减价:以极低的价格:大量供应严格非联合制造的服装,结痂工作服,还有女装。”这是一个巨大的成功,这家商店向泰晤士报发送了一份所有讨价还价者的姓名和地址的清单。读心术是我们日常生活的一个重要方面,但性格太专注于了解别人的心态,而且,更糟的是,炫耀他的能力看吧其他人,存在严重的元表征危险:他可能很容易地失去对自己作为他人精神世界表征来源的跟踪。他可能会把自己真正的^^表示作为源标记,例如,“/认为克拉丽莎对我半心半意的求婚反应是脸红,因为她非常想嫁给我,可怜的亲爱的,但是羞于承认(用来解释Lovelace的典型情感之一)作为没有任何源标记的表示,例如,“克拉丽莎因我那半心半意的求婚而脸红,因为她非常想嫁给我,可怜的亲爱的,但是羞于承认。”“当然,根据定义,这是对克拉丽莎精神状态的一种贫穷且经常相当错误的归类。克拉丽莎红着脸回应洛夫拉斯冷淡的求婚,不是因为她非常想嫁给他——事实上,她越来越怀疑他能否为她找一个合适的丈夫,而且因为她正在考虑她朋友安娜最近的信,在书中,安娜务实地建议她把Lovelace放在第一句话上,嫁给他,以免因为和耙子私奔而受到世人的指责。克拉丽莎的脸红表明了一种复杂的感情融合,因为她知道安娜忠告的真实性,对自己置身于这种模棱两可的境遇感到愤怒,意识到这一点有点羞愧,尽管如此,她仍然被洛夫莱斯所吸引。很自然,洛夫莱斯不会接触到这些复杂的感情——他不是,毕竟,心灵感应-但更重要的是,失去对自己作为克拉丽莎思想表现源泉的跟踪,他断绝了任何可能认为克拉丽莎可能具有他无法接近的复杂情感的可能性,并因此修正了他过去的误解。

..(247)再一次,用实际认知术语理解,亨伯特现在的请求想象一下我!“不亚于“提示”让读者了解自己——而不是,也就是说,亨伯特——作为她积极表现主人公的源泉。考虑到这部小说确实能引诱我们中的许多人去亲切地看待亨伯特——一个如此害羞的外国人,如此受折磨的灵魂,这样的人会自欺欺人——这种隐含的思想/分布式资源的策略一定有效。它一定在起作用,尽管我们一直知道,因为亨伯特给我们讲了这个故事,故事中的每一种表现都源自于他,而不是源自于他为我们排队的其他头脑。显然地,我们倾向于记录可能的表达来源并潜意识地跟踪它们,这超越了我们的意识,即所有这些来源都是假的,不存在,是狡猾的叙述者编造的,他想把我们说服到他这边。更多的尝试外包亨伯特上次和洛丽塔见面时,他夸奖了自己,她突然来信,他来拜访她科尔蒙特“她和丈夫住在一起,“迪克·席勒。”亨伯特坐在席勒家肮脏的客厅里的沙发上,我们瞥见了他,大概是通过洛丽塔的眼睛:她认为我好像一下子就掌握了一切,难以置信,而且不知何故很乏味,迷惑和不必要的事实,遥远的,优雅的,细长的,坐在她旁边的40岁的女仆穿着天鹅绒外套,对她青春期身体的每一个毛孔和毛囊都非常熟悉和崇拜。洛维拉斯)谁,尽管全世界都知道,已经勾引她了,作为克拉丽莎和她疏远的父母谈判休战的先决条件。先生。哈洛这样问他亲爱的老朋友,船长,与先生见面Lovelace和Clarissa,找出他们之间的问题。这些都是谎言,当然,洛夫莱斯为了制服克拉丽莎而发明的。Lovelace引进了伪船长,因为他非常需要克拉丽莎仍然想嫁给他,如果不再爱他,然后,作为与她心爱的叔叔和睦相处的手段,以及后来与家人和睦相处的手段。只要她还想成为他的妻子,他可以控制她的情绪。

例如,读心术3、元表征与侦探故事我们在选择和求爱伴侣的过程中使用的方法与我们试图逃避捕食者时使用的读心法有很大不同。试着猜猜隔壁桌子上那个可爱的人在想什么,每次她从盘子里挑衅性地瞥你一眼,都必须利用认知适应来读心术,这与那些你试图猜那只老虎逃跑后在街上悠闲地靠近你时所想的有些不同。她在动物园的笼子。明确地,同样的问题旨在了解对方的心态,例如,“我想知道她是否还饿?“根据是否应用于潜在配偶或野生动物,自动激活一组非常不同的推断。(当然,在某些情况下,两者在某些层面上可以重叠:想想当我们爱上一个臭名昭著的人时,我们可能会感到各种各样迷人的焦虑女杀手或“雌性致命的,“或者考虑我们对GigiLevangieGrazer2003年的小说《食人魔》封面插图的情感反应[图3]。]祈祷,先生,礼貌不是礼节。[我们从这次交流中推断,洛夫莱斯对待假船长过于客气,也许是鞠躬,礼貌地邀请他先走出门。如果麦克唐纳是他和洛夫莱斯假装的那样——一个不赞成洛夫莱斯放荡不羁的举止,但必须和他打交道以迫使他的老朋友遵守诺言的可敬的绅士,安东尼·哈洛·洛夫莱斯的谦逊行为是有道理的。鉴于,然而,Lovelace是一个富有的贵族,而麦克唐纳是一个被禁止的罪犯,卖给Lovelace的灵魂和身体,洛夫拉斯的崇拜看起来完全不合时宜。

然而,他希望Clarissa称呼他为前夫人丈夫的真正原因辛克莱和她的“侄女是,如果他再发生强奸Clarissa,hewouldhavethewitnesseswhocouldtestifyinthecourtoflawthatClarissaconsideredherselfmarriedtohimandthuscannotpossiblycomplainofanysexuallibertieshehastakenwithhis"lawfullywedded"妻子。OneeveningLovelacethrowsapartytowhichheinvitesfourofhisequallydebauchedmalefriendsandanotherformermistressofhis,一个Partington小姐(现在,同样,aprostitute),谁是Clarissa作为一个好的家庭的年轻女士,财富,andvirtue.不幸的是她对保持对她婚姻的谎言,Clarissaisprevailedtocontinueposingas"夫人Lovelace“在他的朋友面前,不知道他们都了解事情的真实状态和色鬼的动机使她相信他们都认为她是嫁给他。克拉丽莎被问到帕丁顿小姐是否能在房间里过夜,为了夫人辛克莱大概已经用光了床来招待她的贵宾了。“背叛和“被抛弃的为了她,像克拉丽莎一样,洛丽塔设法逃脱了她的监狱,他发现了新的感情深度。他准备好了大喊[他的]可怜的真理直到残酷的世界阻塞和半油门非利士人,因为他坚持全世界都知道他有多爱洛丽塔,“即使她已经长大,不再年轻,这使得她对恋童癖有吸引力,变成了一个十七岁的女人,“脸色苍白,被污染,和别人的孩子在一起(278)。许多读者接受了亨伯特·亨伯特的可怜的事实钩子,线,还有伸卡球。布莱恩·博伊德报道,一位早期的评论家认为这本书的主题不是一个狡猾的成年人腐化一个无辜的孩子,但是被一个腐败的孩子剥削一个虚弱的成年人。”另一个承认自己有实际上是为了宽恕这种侵犯行为。

我以前见过的怪物,但是有些混蛋是巨大的:一个男人的三倍大,腿上的类似坦克。他们的手臂不拿枪,也不以枪结束:他们的手臂是枪,他妈的大炮栓在躯干上,钻孔大小和人孔差不多。他们每走一步,地面就发抖。我得把它交给赛尔。这有效地使Lovelace能够希望用来控制她(和其他任何女人)的主要杠杆:他所声称的意图改革的“让那个成功改造他的英雄女人成为他的妻子。感觉力量的源泉正在从他身边溜走,洛夫拉斯在对待克拉丽莎时变得更加绝望和残忍,哪一个,当然,让她更加坚定地决定逃离他。理查森的小说如此清晰,具有迄今为止前所未有的强度和细节,主题是艰苦的心理阅读与悲剧误解的关联。在坚持我所谓的吉诃德传统的后世小说中仍然占有显著地位,比如洛丽塔,这一主题与我们的元表征能力密不可分。

“孙,我想,”回答说:“克拉克的人中有一个。”她朝他的脸弯曲。当MED单元刺穿他的手臂将松弛剂引入他的身体时,有一个电子HISS。“太阳,"鲁普林德低声说,"你能听到我的声音吗?"男人对她的声音没有反应。我跟随小说中的一系列插曲,这些插曲越来越迫使读者怀疑小说的两个叙述者中至少一个的可信度,我讨论了面对一个似乎相信自己谎言的人物的认知效果。我建议,特别地,这样的人物的出现给我们带来了元表征的不确定性,从而丰富了我们的心理理论。10:理查登·克拉丽莎图2。克拉丽莎快死了。

这里是这种类型的大师之一,多萝西·塞耶斯,关于工艺的完整性:给你,那么,这就是你的侦探小说秘诀:编造谎言的艺术。从头到尾,引导读者走上花园是你的整个目的和目标;诱使他相信某个无害的人有罪;相信侦探在错误的地方是对的,在正确的地方是错误的;相信虚假不在场证明是正确的,现在不在,活着的死人和活着的死人;简而言之,相信,除了真理之外的一切事物。换句话说,我们打开一本侦探小说,热切地期待着我们的期望会被系统地挫败,我们会被反复愚弄,几个小时,甚至几天,取决于我们读得多快,我们会得到深思熟虑的谎言,而不是直接回答我们真正关心的一个简单的问题(即,谁干的?)埃伦河贝尔顿观察到侦探小说的读者是有动机的。通过两个相互矛盾的愿望:在调查人员之前或至少与调查人员同时解决谜题的愿望,以及直到最后可能的时刻才解决谜题的愿望,以便延长神秘情况的乐趣。”2欲望延长神秘情境的乐趣立即可识别和真实的环,然而,我们如何解释这种反常的渴望呢?毕竟,怎么回事令人愉快的关于长时间处于黑暗中,为了一些邪恶和威胁你的事情,绝望,现在很想知道吗?我认为在现实生活中,我们中的许多人不会发现这种悬而未决的状态特别令人愉快。他喜欢红色的电话的时候带来了好消息。克罗克滑手从袋子里,看着凯特,站在他的门。她的表情出售;不管它是什么,这是政治,他觉得他的肚子酸一想到这。”你要告诉我还是站在那里像大卫·布莱恩噱头?””走进屋,关上门走了。”有一个调查,在我的书桌上的安全服务,清算允许内部监控。”””他们是谁审核?”””看守者。”

在《傲慢与偏见》中,先生。达西可以与伊丽莎白·班纳特共度美好幸福,因为他意识到自己是误解珍·班纳特思想的根源。他以前认为她并不真的爱他的朋友。宾利)相比之下,爱情是不正确的,直到太晚了,他读别人的心态-他宁愿尝试纠正现实,以适应他的错觉。因此,任何明显成功的读心实例都会成为某人的陷阱,而此人跟踪自己作为他人心理立场表征来源的能力在某种程度上受到损害。一切都会好起来的。你必须陪我一段路。我知道你写不同之处带来的快乐。但是,审慎者的任务是医治由鲁莽者的鲁莽和愚蠢造成的马裤。10:理查登·克拉丽莎[在麦当劳面前假装恋人的确有一个合乎逻辑的解释:他必须”指示“他讲述了如何看待Lovelace和Clarissa之间发生的事情,也就是说,关于真正的汤姆林森上尉,如果这样的人存在,可能已经察觉到了情况,不知道到底发生了什么。

热门新闻